7

@艾维迪卡侬

又是一部俗气三观崩坏的闹剧，如果它是一部周播的网络剧，我没准多打一颗星，两颗星给段子。

@前田蓓蓓

一星给星野源 一星给被剧情白瞎的设定总的来说就是很无趣

@嘘月掮客

犬派还真挺喜欢丹丹的，当然里面的大猫也很不错

@请先说你好

《大熊》严谨点吧

@掌控者

反正是我看过的最好一版

@夹生崽子

终于完整的看过了 然后 只能说是 恩 印度电影典型 但是 还是 有深意 但是 付诸实践 还有困难

@捏

怎么会这么无聊了，如坐针毡

@繁星落日

这季好难看 不喜欢

@柒垚

歌很好听，画面很赞。

@换日以东

这部片子给我的感觉很奇妙，就像主人公所做的。说励志觉得是简化了，有很多内涵在里面，估计再看会有更多地发现。

@itfp

持续自我感动的立意根本不配唱beyond太窒息了

@泳祝

文本中的底层谎言——作为钩子将观者抵达结局被骗导致将其拉进电影设定的世界观中。这种具有欺骗性的文本写作，在文学创作中是经常被使用的。但在影片中剪辑以拼凑感，与各种摄影主客观的视点错乱，来服务无于导演想要的「伪纪录」——或者也可以说是女主要完成的「任务」，本片的主导性便是「欺骗」，所有形式上的手法，都是为了完成结尾揭示骗局的动机的裸化，这种极端的裸化在恐怖类型片的实用上是创作者的高潮。导演对情节的设计动机要靠场外的导演解释；从大众的讨论中便可以看出电影已经打破了观者对电影中模拟现实世界的信任，虽然情节动机上许多很难成立，但作为观者你想被创作者「欺骗」一回也不失为一次良好的观影体验。