1

@张云锦

当年的美国电影学院奖角逐中，《绅士》惜败此片。很多人都喜欢《绅士》，为它惋惜。只是因为这本电影的意义不如前者那么容易发掘。而且本片中处处穿插美国的发展历史，使得其它国家的人难有代入感。这部片子有非常深刻的美国文化烙印，可是他所表达的同样和肖申克一样具有普世价值。阿甘和珍妮代表着两种价值观，前者是传统的，后者是叛逆的，你从头到尾来看阿甘从来都没有改变过，他的真诚和爱。而珍妮则不停的寻找她的梦想，她想要的生活，直到幻灭堕落又回归平凡。故事的最后两者终于达成和解。他们两个在时代的洪流中被裹挟着，阿甘逆来顺受，珍妮努力的反叛，同样身不由己，珍妮却是伤痕累累。回首往事，美国人也要嗟叹：有些事它发生了，就是发生了。当初所赋予的意义，如今看都成了谎言。

@是二甲苯

看的很气 不过真的很棒 被千玺圈粉

@K酱

《绅士》奶思！

@不是纸片是锅贴

我被治愈了

@Glaube95

《绅士》学院派这几年来终于迎合了大众一次

@停泊岛上

真漂 亮！

@tetetete

后面越来越可以啊！为什么差评

@contour

看完隐约觉得心理咨询的某些底层逻辑可习得

@语虚何以言知

看，女性资源多么廉价，在男权社会又多么硬通。女性多么容易被驯养，一代一代如同绵羊。哪里哪里都一样。

@水静如云

《绅士》不太明白这么高评分哪里来的，这个剧情也太古早了，但凡bl变成bg，女主人设都能被骂上热搜，哪个演员都拯救不了的那种。不过质感倒是挺好，尺度有点大。